Wir danken Ihnen für das Denken Aber ich konnte nicht installiert werden ohnehin Vabè, hoffen wir, zu glauben, dass Google pinguinari + uns bald wieder!

Eigenartig! Ich habe noch keine größeren Probleme mit dem folgenden Verfahren, um ihn auf Kubuntu zu installieren ...
Die einzige Sache ist, dass ich einen Wein-Server als Windows 2000 angegeben hatte. Die Umstellung auf WinXP alles hat gut funktioniert.

Welches Problem Sie?

Ich habe es ein bisschen heute Morgen in kubuntu .. nicht dasselbe sagen unter Windows. Viel weniger stabil und ein wenig langsamer. Noch brauchbar, ein wenig zu spielen.

Aber es ist diese, auf denen Windows-Software mit Wein, den sie noch nie nicht zu überzeugen. Im übrigen habe ich den Gnome-Desktop, fand ich eine Anleitung, aber nichts zu machen. Wir warten auf die offizielle Version für Linux!

Was ist GNOME oder KDE ändert daran nichts. Der Wein ist von den beiden unabhängigen und konfiguriert ist, die gleiche Weise.

Aber ich bin ein Fan von tollwütigen Wein ist, dass die verschiedenen kommerziellen Ausnahmen gäbe es, wäre es unmöglich, Linux im Büro benutzen, weil ich aus Microsoft Outlook ab.

Auch ich versuche, Chrom, mit Alpha 2 von Firefox 3.1 = D ... Ich mag zu experimentieren
Aber ich würde gerne verstehen, was hindert ihn daran, auf Windows 2000. Bisher ist es fast die einzige Nicht-Microsoft-Software auf Anfrage, und führen Sie die XP-2000 (mit Ausnahme vielleicht einige Sicherheits-Software zu integrieren, dass viel mit dem OS müssen). Unter anderem, so scheint es auch auf SP2 oder höher erforderlich. Boh ...
@ David: Sie Wein wie XP verhalten und nicht wie die 2000, glaube ich, ist bereitet für seine?
Hallo hallo

Ich vergaß zu erwähnen, dass der Verwaltungsrat als XP Wein hatte bereits Andrew eingestellt, aber vielleicht hat er zu David entgangen ... Ich würde nicht passieren ihn als Mehl in meiner Tasche, wenn es nicht = D

Sehr Gut Schlafen!

Siehe Ich glaube nicht, Chrome ist das einzige nicht auf Win2000 und laufen auf XP laufen. Ich erinnere mich an einige andere Programme, die sonst erfordern Nisba WinXP SP2.

Sie versuchen Firefox 3.1 auf Windows und Linux?

Chrome auf Linux haben Sie versucht?

[...] Excellence und dann geben Sie Ihre E-Mail in einer Form und auf Nachricht warten. Oder das Hantieren mit Wein zu versuchen, die Version laufen [...]

Vielen Dank für Ihre Antwort, Andreas!
In der Tat sah ich auf der Seite von Chrom in Englisch und es bedarf nicht nur XP, aber es muss die SP2
http://www.google.com/chrome?hl=en ...
XP wahrscheinlich das "Original" ohne SP ist sehr ähnlich und daher gibt auch Anwendungen, die auf Windows 2000 arbeiten, sollten während die aus irgendeinem Grund unbedingt erforderlich SP2 (Firewall, bemerkte ich, im Besonderen) nicht viel anders als unter Win2000 Ich hoffe nicht ... Ich sagte, einige bullshit = D

Auf jeden Fall versuche ich aus Firefox 3.1 auf einem normalen XP Pro SP3. Ich bemerkte, dass viele der Erweiterungen, die ich nun noch nicht kompatibel mit dieser Version und ich ehrlich gesagt sehr leid. Ich verstehe die 3,0, die objektiv war ganz anders im Vergleich zu 2 und so war es verständlich, dass fast alle Erweiterungen, die müssen öfter als ich denke, es bestand aus einem schnellen Kompatibilitätsprüfung mit firefox3 vom Entwickler und ändern Sie den Parameter maxversion aktualisiert Installation. rdf und nur in wenigen Fällen Ich denke, wirkliche Veränderung ... Aber es scheint unmöglich, dass dieses Chaos (weil für kleine Objekte, diese Dinge es gewöhnt ist) dass sie durch Foren Kamm oder warten seit Jahrhunderten zu aktualisieren oder addons.mozilla sogar die von Hand installiert werden. rdf sollte wieder mit Firefox 3.1, das ist wirklich nicht viel anders als 3 wiederholt werden. Möglich, dass die Entwickler von Erweiterungen c'abbiano gedacht?! Was denken Sie?
Sorry, habe ich wie üblich Ausführlich wurden

Bekannt, dass zusätzlich zu der langatmigen, ich nicht einmal geantwortet haben alle = D
Also ich versuche, aus Chrom auf XP ganz normal vor (unter Linux habe ich noch nie versucht) und es tut mir leid, aber nach allem, was ich über die Privatsphäre zu lesen, wie die Tatsache, dass es verhält sich fast wie ein Keylogger, so dass es Ich bin ein wenig "zur Seite. Dann, als ich herausfand Prism for Firefox (ich glaube von Ihrem Blog ), Nicht mehr sogar benutzen, um Anwendungen

Die native Version von Chrome für Linux scheint weit von einsatzbereit sein. Schau mal hier:
http://www.pcworld.idg.com.au/index.php/id; 1913014503; fp; 16; fpid; 1

@ Luca: Vielen Dank für den Link, auf jeden Fall eine schlechte Nachricht .. Es war eine gute, dass Sie sie berichtete mir, denn ich hatte in der "Dinge zu tun, setzen in dieser Woche zu Chrom für Linux ausprobieren .. read this ... never mind

@ Sleeping: das Problem der Vereinbarkeit dieser Erweiterungen in Firefox Ich habe es schon mit passagigo bis 3,0 Einige Erweiterungen, die ich jeden Tag noch nie aktualisiert wurde, dass 3.0-Unterstützung. Ich glaube, dass, bevor sie zu warten 3.1 ist ein gutes Geschäft, zumindest sicher sein, dass alle den (wenigen) Erweiterungen, die ich jetzt arbeiten.
Letztlich ist die 3,0 sehr stabil unter Linux, und übernehmen keine mehr Speicher der Welt auf vier Seiten statisch zu sehen.