Vielen Dank für die Gedanken Aber ich konnte nicht installiert werden es trotzdem Vabè hoffen wir, dass wir Google pinguinari, Sie bald denken!

Strange! Ich hatte noch keine größeren Probleme bei der Installation auf Kubuntu folgende Vorgehensweise ...
Die einzige Sache ist, dass ich einen Wein-Server als Windows 2000 angegeben hatte. Ändern sie WinXP alles gut funktioniert.

Welches Problem Sie?

Ich habe es ein bisschen diesen Morgen in kubuntu .. nicht dasselbe sagen über Windows. Viel weniger stabil und ein bisschen langsamer. Allerdings nutzbare ein bisschen spielen.

Aber in der Tat jene, die Windows-Software mit Wine laufen nicht davon überzeugt, mich nie zu. Für den Rest habe ich den Gnome-Desktop, fand ich eine Anleitung, aber ohne Erfolg. Wir warten auf die offizielle Version für Linux!

Dass sowohl GNOME als auch KDE verändern nichts. Der Wein wird aus den beiden unabhängigen und konfiguriert ist die gleiche Weise.

Aber ich bin ein großer Fan von Wine ist, dass die verschiedenen kommerziellen Ausnahmen, wenn es es wäre unmöglich, Linux im Büro verwenden, weil ich auf Microsoft Outlook ab.

Auch ich bin versucht, Chrome, Firefox 3.1 Alpha 2 mit = D ... ich zu experimentieren, wie
Aber ich würde gerne verstehen, was hindert ihn läuft auf Windows 2000. Bisher fast der einzige Nicht-Microsoft-Software zu verlangen, XP und laufen aus dem Jahr 2000 (ausgenommen vielleicht einige Sicherheits-Software, die viel mit dem Betriebssystem integrieren muss). Übrigens scheint auch SP2 oder höher erforderlich. Keine Ahnung ...
@ David: Sie Weinset wie XP und nicht 2000, in denen ich denke, verhalten sich die Menge von ihr?
Hallo hallo

Ich vergaß zu sagen, dass der Verwaltungsrat als XP Wine bereits Andrew gegebenen Menge, aber vielleicht hatte er zu David entgangen ... Ich weiß nicht, wie mein Sack Mehl, wenn es nicht gehen = D

Great Sleeping!

Siehe, ich glaube nicht, dass Chrome ist der einzige nicht auf Win2000 und laufen auf XP laufen. Ich erinnere mich an einige andere Programme, WinXP SP2 erforderlich Nisba anders.

Du versuchst Firefox 3.1 auf Windows oder Linux?

Chrome auf Linux haben Sie versucht?

[...] Excellent und geben Sie ihre E-Mail in einer Form und auf Nachricht warten. Oder Geige mit Wine zu versuchen, die Version laufen [...]

Vielen Dank für Ihre Antwort, Andreas!
In der Tat sah ich auf der Seite von Chrome in Englisch und es erfordert nicht nur XP, aber es muss SP2
http://www.google.com/chrome?hl=en ...
XP wahrscheinlich das "Original" ohne SP sehr ähnlich und daher ist es auch Anwendungen, die auf Windows 2000 laufen, während diejenigen aus irgendwelchen Gründen unbedingt erforderlich SP2 (Firewall ich besonders aufgefallen) sollte nicht viel anders als auf Win2000 ... Ich hoffe, dass ich gesagt habe einige bullshit = D

Allerdings bin ich Firefox 3.1 auf einem normalen XP Pro SP3 versuchen. Ich bemerkte, dass viele der Erweiterungen verwende ich derzeit nicht kompatibel mit dieser Version und ehrlich gesagt tut mir sehr leid. Ich verstehe, dass die 3,0 objektiv war ganz anders im Vergleich zu 2 und so war es verständlich, dass fast alle Erweiterungen ein Update verlangen, dass öfter als ich denke, es beteiligten eine schnelle Kompatibilitätsprüfung mit firefox3 vom Entwickler und ändern Sie die Parameter maxVersion Installation. RDF und nur in wenigen Fällen Ich denke, wirkliche Veränderung ... aber es scheint unmöglich, dass dieses Chaos (weil objektiv für wenig um diese Dinge gewöhnt ist) zu haben, um durch das Forum Kamm oder warten Jahrhunderten addons.mozilla aktualisiert wird oder sogar die von Hand installieren. rdf wiederholen sollte mit Firefox 3.1, das ist wirklich nicht viel anders aus 3. Möglich, dass Extension-Entwickler glaube nicht, dass Ru Paul?! Was denken Sie?
Sorry, wie üblich war ich weitschweifig

Jetzt bekannt, dass zusätzlich zum Sein verbose, habe ich sogar überhaupt nicht beantworten = D
Also versuche ich Chrome auf XP ganz normal vor (unter Linux habe ich noch nie ausprobiert) und es tut mir leid, aber nach allem, was ich darüber gelesen Privatsphäre, so dass es fast wie ein Keylogger verhält, so dass die Ich bin ein wenig "beiseite. Dann, als ich herausfand Prism for Firefox (glaube ich aus Ihrem Blog ) Gar nicht mehr nutzen es für Anwendungen

Die native Version von Chrome für Linux scheint weit entfernt einsatzbereit sein. Schau dir das an:
http://www.pcworld.idg.com.au/index.php/id; 1913014503; fp; 16; fpid; 1

@ Luca: Danke für den Link, sehr schlechte Nachrichten .. ist gut, dass du mich gemeldet, weil ich in der "Dinge zu tun hatte, legte in dieser Woche auf Chromium für Linux versuchen .. Ich gebe auf der Lektüre dieses ...

@ Schlafen: das Problem der Vereinbarkeit von Firefox-Erweiterungen ich habe schon mit dem 3,0 passagigo einige Erweiterungen, die ich jeden Tag benutzt haben nie aktualisiert worden, um 3.0-Unterstützung. Ich glaube, dass, bevor er nach 3.1 wird eine Weile warten müssen, zumindest sicher sein, dass all die (wenigen) Erweiterungen, die ich jetzt Arbeit zu nutzen.
Letztlich ist der 3.0 sehr stabil unter Linux, und übernimmt keine mehr Speicher der Welt auf vier Seiten statisch zu sehen.