Google Chrome: el humo o el asado?
03 de septiembre 2008 18:24Clarion pide por favor .. anunciada por todos los principales periódicos del mundo ya está disponible en "Microsoft Killer" (como se define por muchos) de Google Chrome.
Y cuando digo todos los días .. No me refiero a las tonterías de costumbre que leemos Geeks .. hablando de El Correo y Le Monde. Y no cubren en algunos de vuelta .. primera página!
Pero ¿Qué es el cromo que usted dice? ¿Y por qué los periódicos de medio mundo y hablar de ello? La primera pregunta que le puede dar una respuesta, la segunda no es
Chrome es simplemente un navegador web. Usted sabe Firefox o IE? Aquí es lo mismo, pero que ha sido desarrollado por el comercio más fuerte que existen hoy en Internet: Google. Sólo un navegador web.
Sólo un navegador web?!?! No, un producto de Google destinada a destruir el mundo tal como lo conocemos más o menos como el nuevo acelerador de partículas en el CERN va a crear un enorme negro »Boco chupan todos nosotros!
«La risa de lado, Google es la intromisión de mano dura en un área donde Microsoft se había resistido hasta ahora (con cierto éxito) sólo por una solución de código abierto (sólo Firefox) y por supuesto lo hace grande, sacando como beta producto que ya ha parecían estar igual que sus competidores.
¿Quién me lee desde hace mucho tiempo sabe que tengo cierta simpatía por Google, pero últimamente las cosas están cambiando (sé que la tabla se han limitado a dos comidas al día .. un verdadero escándalo
): Estoy disponible para su descarga para descargar hondas curso.
Después de una buena presentación de dibujos animados de estilo que de seguro hará feliz »Aizercast amigos, admito que yo era muy escéptico .. Todos los Buzz leí que ayer habría estado justificada? He aquí una guía para el uso diario.
La primera sorpresa mala, la versión para Linux todavía no está disponible: danos tu e-mail y te informaremos .. humm se lastima ![]()
Ok vamos a la computadora portátil sobre el que he preparado un WinXP para apoyar (y soportar) las pruebas. Descarga, instalación y puesta en marcha.
Primera impresión: un rayo! Se acaba de abrir, sin cambiar ninguna configuración, el diseño es exactamente el mismo que el de mi oficina de Firefox en pantalla completa (sólo en Firefox que necesito por lo menos 4 complementos para ello).
Principio de la página para navegar algunos simples .. todo funciona sin contratiempos y rápido que nunca había visto un navegador para ir. No hablo de «velocidad de descarga por supuesto, pero la prestación velocidad, un verdadero espectáculo!
Ok base de prueba se pasa .. Es hora de empezar con algo muy interesante, mi página de Netvibes. Todo funciona y es rápido realmente MUY!
Parece que está listo para la prueba de gran carretera .. un uso único día, dejando a los complementos del resto: el valor a continuación, todos los datos de Firefox (cool .. también importa la confirmación de contraseña que la seguridad del administrador de contraseñas de Firefox deja mucho que desear!). Y comienzo mi día de trabajo.
Después de un par de horas de uso son cada vez más entusiasta es muy usable, muy rápido, utiliza poca memoria y ahora se planta nunca. Además a través del "Administrador de tareas" Puedo ver los recursos utilizados por cada página web .. sin duda algo que me perdí en Firefox. 's de tres horas: el primer choque. El PC se ha vuelto muy lento y me di cuenta de que hay dos procesos que se estaban ejecutando cromo .. tal vez uno fue dejado encima de una ventana cerrada arriba. Lamentablemente no tengo más remedio, tengo que matar el proceso. Y aquí está el primer problema, he guardado para volver a abrir las pestañas de arriba! Esto definitivamente podría ser una razón para regresar a Firefox .. activar las pocas) opciones (disponible para volver a cargar las pestañas a la izquierda Abra la última vez que se reanuden de todos modos para navegar desde donde lo dejó: Tengo la costumbre de dejar una docena de pestañas abiertas cuando van a tener tiempo para leer .. lo que puede significar después de una semana ..
Otras horas han pasado, poco, no más problemas, y aunque he encontrado otra funcionalidad muy bueno: Cuando se abre una nueva pestaña usted no recibe la página en blanco de Firefox, pero una página llena de ideas: la lista de sitios más visitados, algunos de ellos con todos los favoritos y la historia. Todo muy bien preparado .. », Pero pocas dificultades prácticas para gente como yo de los dedos del teclado. En caso de agregar algunos accesos directos en más.
accesos directos a aplicaciones también son muy interesantes, combinado con Google Gears realmente podría reemplazar muchas aplicaciones independientes (MS Office te sientes?).
Otra cosa que me pareció tan genial que en un momento de pausa (a continuación, utilice el navegador por motivos personales): el modo Incógnito. Usted puede navegar por todos los sitios que desea y no van a ser "rastreado" de su navegador. Nada en la historia hace referencia a los sitios más visitados: muy útil si quieres navegar a algún barco en las aguas septentrionales de trabajar con el ordenador portátil ![]()
Los granos pequeños: si usted va en una página, haga clic derecho y usted puede elegir "Inspeccionar elemento. Un fresco loco, te permite navegar por la estructura de la página para cada elemento que muestra una gran cantidad de información, las propiedades CSS, el tiempo de la mentira, ningún error. Todo ello con una interacción visual con la página (si te vas con el ratón sobre un elemento, esta se resalta en amarillo en la página original!
Tenemos casi la hora para volver a la pequeña familia que me espera .. prueba de la última vez: abrir varias pestañas. Y cuando digo mucho .. Quiero decir realmente muchas cosas que tener una carpeta en mis marcadores que contiene más de un centenar de enlaces, todos ellos se abren en una nueva ventana de cromo. Admito que esperar un accidente .. `Pero me cargo a todos, muy rápido!
La aplicación sigue siendo estable, puedo cambiar de una pestaña a otra sin demoras. Una verdadera sorpresa! Firefox ya habría una patada en el culo si lo intentara
Aquí está la prueba
Al final del día que no puedo responder a la pregunta inicial diciendo que creo que es frito .. Asado mucho! Google fue allí `grandes hacia abajo, tirando afuera, después de dos años desarrollando un producto que supera con creces IE7 (la cantidad de tiempo y dinero invertido de Microsoft?) Y en algunos casos, incluso Firefox (no estoy seguro de este puedo alegrar).
Si se agrega que el cromo es lanzado en código abierto (aunque el estilo de Goolge) y sentar las bases de lo que vemos en Android, el futuro parece cada vez más bajo el ala de la gran G.
Claro .. no es todo lo que brilla es oro: Google se prepara para invadir nuestros escritorios con la pieza que falta en la cadena, la compra de un control más o menos total sobre nuestras actividades. Siempre es discutido el monopolio impuesto por Microsoft, creo que es hora de empezar a mover el tiro y centrarse en otros frentes. (Y no me digas que preguntar qué motor de búsqueda que desee utilizar inmediatamente después de la instalación es una prueba de la buena fe en Google ...)
Incluso en términos de innovación que cantaba un milagro .. parte inferior con Firefox y algunos complementos ya disponibles se obtiene más o menos los mismos resultados. Básicamente se trata de un navegador, no es que uno podría esperar quién sabe!
Yo no estaría todavía en el papel de líderes de proyecto tienen que justificar ... IE ¿Por qué un equipo con casi ilimitada de recursos financieros no es capaz de producir algo igual de competitivos: ¿cómo se las arreglaron para "perder" la carrera en un mercado que vio prácticamente líderes indiscutibles primero contra Firefox y ahora en contra de un producto muy joven como Chrome?
Mientras tanto llegó la primera reacción, se encontraron el error en primer lugar (me he encontrado un par) y los problemas de seguridad en primer lugar. Todos los normales para un producto joven, nada de que preocuparse de Google.
Aquí también son la primera confirmación: Chrome es rápido .. rápido. varias pruebas (más o menos independiente) dan mejores resultados con Chrome y Firefox o IE.
En conclusión, si como yo que uso linux, vaya poner un poco de las velas (y dale a tu e-mail a Google para mostrar que el mercado de Linux y no es urgente) para obtener Chrome para hacer más rápido, pero si usas Windows .. probarlo y estoy seguro de que muchos de ustedes van complementos »se retiró.
Yo personalmente se quedará todavía un poco de tiempo con Firefox, ya Chrome aún no soporta algunos componentes adicionales que necesito, pero aún Chrome usuario »siempre que él quiere es un estable y rápido navegador.
Etiquetas: navegador , chorme , Firefox , google , linuxArtículos Relacionados
- El uso de Google Chrome en Linux con WINE (13)
- ¿Cómo convertir Firefox en Chrome (9)
- Thunderbird no abre enlace http en Ubuntu? Aquí está la solución (0)
- Madres de 2007, Reproductores de Google y el primer caso de una neutralidad de red (0)
- Los primeros pasos con el Asus eeePC 4G ... (Parte 1) (11)
Etiquetas: navegador , chorme , Firefox , google , linux
Categorías: Noticias , Programas , Páginas web
10 comentarios »















10 Respuestas a "Google Chrome: el humo o el asado?"
Confirme la impresión de velocidad, pero Firefox (y sus extensiones) son incluso más altos. Es evidente que las cosas mejoren es sólo una beta. He enviado a la jubilación en lugar de IE6 y IE7! ... Y mira lo equivocado que abrir http://www.microsmeta.com (Con FFX, IEX y Safari en Linux, Win y Mac pantalla es perfecta ...)
Bienvenido de nuevo en la moda GEEK!
Creo que el problema de las extensiones »se resolverá pronto, no me sorprendería si, en realidad, toda la plataforma de desarrollo ya estaba listo y muchos desarrolladores de extensiones ya habían sido contactados ..
De hecho hay algunos problemini la prestación de algunas páginas y algunos tipos de letra, pero la superioridad de Firefox no está de acuerdo.
Desde mi experiencia de Chrome es más estable, rápido cada vez más utilizables en Firefox sin extensiones. Y en las extensiones extremas que utilizo son solamente dos ..
Usted es el primer blogger que leo una crítica de esta Chrome .. y debo decir que al final para "leer" parece un producto bueno para ser un Beta. Digo "la lectura" porque no tengo intención de actualizar a Vista sólo para tratar un software ... esperando pacientemente la versión para Linux, donde realmente necesitamos otro navegador. Si la versión de Linux será igual que la versión de Windows que estoy feliz de usar! Trato de responder a su pregunta "¿por qué un equipo con casi ilimitada de recursos financieros no es capaz de producir algo tan competitivo?" Mica personas que trabajan para Google es el mismo que trabajar para el Tío Bill
Si se necesitan ocho pares de genitales para entrar en la gran G Tiene que haber una razón! Y los productos son necesariamente más ...
Confirmar las impresiones iniciales. Es un gran producto.
Espero ver la versión para Linux de forma rápida, pero como he escrito no es necesario la vista, sólo un XP (incluso en un VMWare) para tratar de darse cuenta de lo que hicieron.
En comparación con la segunda parte de tu post, por desgracia, parece demasiado simple para limitar la cuestión a los hombres reclutados. No es que Microsoft está tomando los perros y los cerdos .. Yo creo que el prestigio de trabajar para MS o bigg es más o menos comparables. En mi opinión hay que remontarse a los procesos, la definición de planes de trabajo y, probablemente, la misma visión que tenemos del mercado.
Finalmente, los desarrolladores hacen lo que se le pide que haga, que es la EM o Google o Apple ha cambiado muy poco (de modo que gran parte del desarrollo se da entonces a la sociedad externa tal vez en la India o de Croacia). El problema parece ser la base para la toma de decisiones: como si la EM no es capaz de satisfacer más necesidades del mercado con sus productos .. IE y Windows Vista son dos ejemplos, pero en los negocios está comenzando a sentir tanto en el back office y en ese servidor.
Tal vez nunca ser capaz de clonar que los magos Bill?
Hola Andrés,
gracias a tu reseña he tratado de Chrome, no un técnico como usted todo lo que tengo que intentarlo de un hombre sencillo en la calle.
Sin embargo de lo poco que pude ver me parece que respete plenamente su prueba, sólo algo que no puedo hacer o para descargar directamente de sitios como Jamendo. Chrome al descargar un álbum de J, en lugar de iniciar en la ventana me descarga directa se abre con el gran "Q" de tiempo rápido y empieza a hacerme escuchar las canciones, creo que es un problema de configuración, y luego depende de mí , ¿puede decirme cómo puedo hacer para solucionarlo.
Hola Alejandro.
Ale que ha identificado? Creo que por defecto no se especifica álbum Jamendo descarga, y al iniciar la sesión en que toma sus preferencias y, a continuación te hace hacer la descarga sin problemas.
Acabo de intentar y funciona bien.
Quiero saber.
Hola Andrés,
en este momento son de cromo en Jamendo, identificada. Estoy tratando de descargar "Drop Alive" pero la ventana de la preparación está en constante carga y me pongo a la lista de lesionados. Él dice: "Por favor, espere, descargar el archivo se está preparando ..." pero no pasa nada.
Hola Alejandro.
Ver las conexiones
ayer por la noche cuando lo hice la prueba para asegurarse de no escribir mierda, he descargado el álbum 
No he tenido problemas. Acabo de intentar otra vez.
Tal vez fue un problema temporal Jamendo ...
Hola Andrés,
tal vez era igual que usted ha dicho, un problema Jamendo, el hecho es que ahora no soy capaz de descargar un álbum.
Gracias por todo, Alexander.
Me di cuenta de que NO PUEDO COPIAR EN MI MP3 Podcasts Radio Rai, que hago normalmente con el IE. Alguien sabe cómo solucionarlo?
¿Te gustaría hacer un comentario?