@Sleeping: il problema della compatibilita` delle estensioni in Firefox io ce l’ho gia` avuto col passagigo alla 3.0 Alcune estensioni che usavo quotidianamente non sono mai state aggiornate per supportare la 3.0. Credo che prima di passare alla 3.1 aspettero` un bel po, per lo meno di essere sicuro che tutte le (poche) estensioni che uso adesso funzionino.
In fin dei conti la 3.0 e` decisamente stabile sotto linux, e non si prende piu` tutta la memoria del mondo per visualizzare quattro paginette statiche.

Comunque Firefox 3.1 lo sto provando su un normale XP Pro SP3. Ho notato che molte delle estensioni che uso attualmente non sono ancora compatibili con questa versione e sinceramente mi dispiace molto. Capisco per la 3.0 che era oggettivamente piuttosto diversa rispetto alla 2 e quindi era comprensibile che quasi tutte le estensioni richiedessero un aggiornamento che il più delle volte credo sia consistito in un rapido controllo di compatibilità con firefox3 da parte dello sviluppatore e nel cambiamento del parametro maxversion nell’install.rdf e solo in pochi casi credo un’effettiva modifica… Ma mi sembra impossibile che questo casino (perché oggettivamente per i poco avvezzi a queste cose lo è) di dover spulciare forum o attendere secoli che addons.mozilla venga aggiornato o addirittura modificare a mano l’install.rdf si debba nuovamente ripetere con Firefox 3.1 che in realtà non è molto diverso dal 3. Possibile che gli sviluppatori di estensioni non c’abbiano pensato?! Cosa ne pensi?
Scusa, come al solito sono stato prolisso

Guarda non credo che Chrome sia l’unico a non funzionare su Win2000 e funzionare su XP. Mi ricordo di diversi altri programmini che richiedono WinXP SP2 altrimenti nisba.

Firefox 3.1 lo stai provando su Windows o su linux?

Chrome su linux l’hai provato?

Io invece sono un fan accanito sia di Wine che delle sue varie eccezioni commerciali, se non ci fossero sarebbe impossibile usare Linux in ufficio visto che dipendo da Microsoft Outlook.

Che problema ti da?