Спасибо за мысль Но я не мог установить его в любом случае Vabè мы надеемся, что Google думаю, что мы pinguinari Вам в ближайшее время!

Странно! У меня не было серьезных проблем установить ее на Kubuntu следующем порядке ...
Единственное, что я вино-сервер, как Windows 2000. Изменение этого значения все WinXP работал хорошо.

Какую проблему вы?

Я использовал его немного сегодня утром в Kubuntu .. не сказать то же самое на Windows. Гораздо менее стабильным и несколько более медленными темпами. Однако используемые играть немного.

Но на самом деле те, которые запускаются Windows программное обеспечение с вином, не убедили меня из когда-либо тоже. В остальном у меня на рабочем столе Gnome, я обнаружил, руководства, но безуспешно. Мы ждем официальной версии для Linux!

Это как GNOME и KDE ничего не меняют. Вино не зависит от 2 и настроен таким же образом.

Но я большой любитель вина в том, что ее различных коммерческих исключения, если бы было бы невозможно использовать Linux в офисе, потому что зависит от Microsoft Outlook.

Я тоже пытаюсь Chrome, Firefox 3.1 Alpha 2 с = D ... Я люблю экспериментировать
Но я хочу, чтобы понять, что мешает ему, работающие на Windows 2000. Пока практически единственным не-Microsoft программное обеспечение требует XP и запустить в 2000 году (за исключением, возможно, некоторые программные средства защиты, которые должны интегрировать много с ОС). И кстати, тоже, кажется, требует SP2 или выше. Не знаю, правда ...
@ Давида: вы устанавливаете вина вести себя, как XP, а не 2000 года, я думаю, это набор ее?
Привет привет

Я забыл сказать, что комиссия, созданная, как XP вина уже дал Андрей, но, возможно, он бежал к Давиду ... Я не так, как мой мешок муки, когда это не = D

Великий Спящий!

Видите, я не думаю, что Chrome является единственным не работает на Win2000 и запустить на XP. Я помню несколько других программ, которые требуют WinXP SP2 нисба иначе.

Вы пытаетесь Firefox 3.1 на Windows или Linux?

Chrome на Linux вы пробовали?

[...] Отличные и ввести их электронной почты в форму и ждать новостей. Или скрипка с вином, чтобы попытаться запустить версию [...]

Спасибо за ответ, Андрей!
На самом деле я смотрел на странице Chrome на английском языке и требует не только XP, но она нуждается SP2
http://www.google.com/chrome?hl=en ...
XP, вероятно, "оригинал", норвежский, очень похожа, и поэтому они также приложения, которые работают на Windows 2000, а те, почему-то обязательно требует SP2 (брандмауэр я заметил, в частности) не должно быть много различных находясь на Win2000 ... Я надеюсь, что я сказал, что некоторые фигня = D

Однако Firefox 3,1 Я пытаюсь на обычной XP Pro SP3. Я заметил, что многие из расширений я использую в настоящее время не совместимы с этой версией и, откровенно говоря мне очень жаль. Я понимаю, что 3,0 объективно совсем другой по сравнению с 2 и так было понятно, что почти все расширения требуют обновления, что чаще, чем я думаю, что это связано с быстро проверить совместимость с firefox3 от разработчика и изменить параметр maxversion установки. RDF, и лишь в нескольких случаях я думаю, реальные изменения ... но это кажется невозможным, что этот беспорядок (потому что объективно для самых маленьких привыкли к этим вещам есть) того, чтобы расчесывать через форум или подождать веков addons.mozilla обновление или даже изменить установки вручную. RDF должны повторять снова с Firefox 3.1, который на самом деле не сильно отличается от 3. Возможно, что расширение разработчики не думаю, что Ru Павла?! Что вы думаете?
К сожалению, как обычно, я был нудный

Теперь известно, что в дополнение к тому, многословен, я даже не ответили на этот = D
Так я пытаюсь Chrome на XP вполне нормально до (на Linux я никогда не пробовал), и я извиняюсь, но после все, что я читал о конфиденциальности, например, что он ведет себя почти как кейлоггер, так Я немного "в сторону. Потом, когда я узнал Призма для Firefox (кажется, из вашего блога ) Уже и не использовать его для приложений

Родной версии Chrome для Linux, кажется, совсем не готовы к использованию. Посмотрите на это:
http://www.pcworld.idg.com.au/index.php/id; 1913014503; р, 16; fpid 1;

@ Luca: спасибо за ссылку, очень плохие новости .. Хорошо, что вы сообщили мне, потому что я вложил в `туры на этой неделе, чтобы попытаться Хром для Linux .. Я сдаюсь читаете эту ...

@ Спящая: проблема совместимости расширений Firefox у меня уже с 3,0 passagigo Некоторые расширения, которые я использовал каждый день никогда не была обновлена для поддержки 3,0. Я считаю, что до переезда в 3,1 будет ждать некоторое время, по крайней мере, быть уверенным, что все (несколько) расширений, которые я использую для работы в настоящее время.
В конечном итоге, 3,0 очень стабилен в Linux, а также не несет никакой дополнительной памяти мира, чтобы увидеть четыре страницы статичны.